W ciągu zaledwie kilku tygodni Komisja Rewizyjna Rady Miejskiej w Słupsku urosła z trzech do piętnastu członków. Niedługo później większość radnych odwołała jej przewodniczącego – Kacpra Moroza, który kierował kontrolą Miejskiego Ringu. Przypadek czy element większej politycznej układanki? Odpowiedź pozostawiamy Czytelnikom.
W poniedziałek, 13 lipca, o godz. 9.00, podczas posiedzenia Komisji Rewizyjnej, większość radnych odwołała z funkcji przewodniczącego Kacpra Moroza (PiS). Jego miejsce zajęła radna Koalicji Obywatelskiej Alina Jasiocha.
Choć formalnie była to zmiana personalna, trudno nie dostrzec szerszego kontekstu wydarzeń. Komisja Rewizyjna jest bowiem najważniejszym organem kontrolnym Rady Miejskiej. To ona analizuje wykonanie budżetu miasta, kontroluje działalność prezydenta oraz miejskich jednostek organizacyjnych, a także przygotowuje wniosek w sprawie udzielenia lub nieudzielenia absolutorium.
Od kontroli Ringu do zmiany przewodniczącego
Przez ostatnie miesiące Komisja Rewizyjna, kierowana przez Kacpra Moroza, prowadziła szczegółową kontrolę dokumentacji dotyczącej Miejskiego Ringu. Efektem prac były wnioski wskazujące m.in. na znaczący wzrost kosztów inwestycji oraz zawiadomienie
do Prokuratury Okręgowej w Słupsku o możliwości popełnienia przestępstwa.
24 czerwca prokuratura odmówiła wszczęcia śledztwa. Na tę decyzję Rada Miejska przygotowała obszerne zażalenie.
Kilka dni później, 2 lipca, nie odbyła się nadzwyczajna sesja Rady Miejskiej poświęcona Miejskiemu Ringowi. Powodem był brak kworum. Już następnego dnia zwołano posiedzenie Komisji Rewizyjnej, a w kolejnych dniach rozpoczęła się procedura prowadząca do zmiany jej przewodniczącego. Jak się okazało, frekwencja na posiedzeniu Komisji Rewizyjnej nie stanowiła już problemu.
( O sprawie pisaliśmy w Tramwaju Słupskim: Brak kworum czy brak odpowiedzialności? | Tramwaj Słupski)
Opozycja: „Układ chce kontrolować sam siebie”
Zdaniem Kacpra Moroza odwołanie go z funkcji przewodniczącego nie było przypadkowe.
W przesłanej mediom notce prasowej były szef Komisji Rewizyjnej powiązał swoją dymisję z prowadzoną kontrolą Miejskiego Ringu.
– To klasyczny układ zamknięty i próba zadeptania afery Miejskiego Ringu. Najpierw zbojkotowali sesję nadzwyczajną 2 lipca, bo panicznie bali się prawdy i debaty
o dokumentach, które posiadam. Gdy zobaczyli, że nie odpuszczę, a w porządku obrad planowanej sesji znajduje się obszerne zażalenie Rady Miejskiej na decyzję prokuratury, już następnego dnia złożyli wniosek o zwołanie Komisji Rewizyjnej. (…) Dziś ten układ chce kontrolować się sam – napisał radny.
Podczas posiedzenia Moroz zwrócił się również do kandydatki na nową przewodniczącą z pytaniem o podstawowe wskaźniki budżetowe miasta na 2026 rok. Jak wynika z przesłanej mediom notki, odpowiedź nie padła.
Najbardziej zastanawiająca jest jednak liczba członków komisji
Zmiana przewodniczącego odbyła się w zupełnie innych okolicznościach niż dotychczas pracowała Komisja Rewizyjna.
Jeszcze do niedawna organ ten liczył zaledwie trzech członków. W ostatnim czasie
do komisji zaczęli jednak przystępować kolejni radni i obecnie liczy ona już 15 osób.
To właśnie w tak znacząco powiększonym składzie przeprowadzono głosowanie nad zmianą przewodniczącego.
Czy tak liczny skład Komisji Rewizyjnej utrzyma się także w kolejnych miesiącach?
A może po zakończeniu zmian personalnych część radnych zrezygnuje z członkostwa?
Na odpowiedzi trzeba jeszcze poczekać. To, czy obecny skład okaże się rozwiązaniem trwałym, czy jedynie epizodem, pokażą najbliższe posiedzenia komisji.
Jedno jest pewne – po wydarzeniach z ostatnich tygodni Komisja Rewizyjna znalazła
się w centrum politycznego sporu o sposób sprawowania kontroli nad działaniami władz miasta. Dlatego jej dalsze prace będą z pewnością uważnie obserwowane zarówno przez radnych, jak i mieszkańców.
Tramwaj Słupski będzie śledził rozwój wydarzeń. Zachęcamy Czytelników
do obserwowania kolejnych decyzji Komisji Rewizyjnej i wyciągania własnych wniosków.
